大连
13478508859

首页 > 店铺攻略 > 投资案例 > 工厂8例确诊病例,“输了”安全牌,百事中国或被推向舆论端口?

工厂8例确诊病例,“输了”安全牌,百事中国或被推向舆论端口?

全金铺   2020-06-28     浏览量:1140

6月21日,北京公布百事公司北京大兴分厂因有员工确诊新冠肺炎而停产停工,同时也造成了消费者对其产品百事可乐、乐事薯片的购买恐慌。

食品无小事,我们在病毒面前筑起了精神高墙,但也不必过度恐慌。那么,到底我们吃零食会不会被感染?科信食品与营养信息交流中心科学技术部主任阮光锋给出了答案,目前没有任何可靠证据表明食物能传播新冠病毒,而且薯片是经过高温生产制作,这样的环境下病毒很难存活。即使产品外包装可能接触病毒,其存活的几率也很低。


01

消疑:百事产品仍可放心食用

6月15日,百事食品(中国)有限公司磁魏路分厂监测到首例确诊病例后,第一时间启动应急预案,采取停产停业、产品封存、环境消杀、人员隔离等措施。目前,公司已经对产品及厂区环境进行了全方位取样调查,产品安全测试完成,同时新发地疫情后,公司的产品均已封存。

随即,百事中国发表声明,表明该厂只生产小批量的乐事无限罐装薯片,其从未生产任何饮料产品。百事饮料的灌装厂生产经营一直有序开展,未曾停产停业。同时,据调查发现,乐事淘宝官方旗舰店、乐事京东自营旗舰店里,北京地区已经不支持售卖,其他地区仍可正常购买。

那么,已经确诊的工作人员会不会在产品上存留病毒呢?世界卫生组织(WHO)以及欧美多国的疾病预防控制中心均明确指出,由于这些冠状病毒在物体表面的存活率极低,从历经了数日运输的产品或包装上感染该病毒的风险极低。冠状病毒通常只通过呼吸或接触的方式进行传播。公司产品加工过程均经过高温热处理工序,结合严格的GMP管理体系和实践,病毒在整个产品供应链过程存活的可能性为零。

所以,我们在购买百事旗下相关产品时,感染新冠病毒的可能性是极低的。这也就消除了大部分零食爱好者的心头之虑。但病毒究竟是怎么传进来的呢?

02

溯源:工厂病例曾到新发地采购

6月21日下午,百事公司大中华区集团事务部企宣总监樊志敏,在发布会上通报了大兴区百事食品(中国)有限公司北京分厂新发地输入型病例情况和处理方案。工厂共发现8例确诊病例,其中2人曾到过新发地市场采购。随后该厂在6月16日进行全员核酸检测。同时截至6月20日18时,已经追查到密切接触者87名,全部落实集中隔离措施。

随后,乐事薯片官方发布声明称,公司一直将食品安全和消费者权益放在首要位置。目前不幸受到北京新发地批发市场疫情影响的,只是百事食品在中国7家食品工厂中位于北京磁魏路的一家工厂,该厂只生产小批量的乐事无限罐装薯片。

综合地理位置因素及流行病学调查情况考虑,百事公司的多个病例应为一起与新发地市场相关联的聚集性疫情,与公司内部生产经营关系不大。

03

关联:新发地病毒为欧洲毒株

近日,国家级专家3进新发地,采集和监测大量样本。6月19日北京市新冠疫情防控工作新闻发布会上,北京市疾控中心副主任庞星火通报了采样结果。“在新发地市场环境采样中,其综合交易大厅,特别是水产、豆制品局部售卖区域阳性样本较多,环境污染较重。”

另外,北京市疾控中心杨鹏表示,通过全基因组测序发现病毒是从欧洲方向来的,初步判定与输入性有关。

“但是,欧洲毒株也并不代表病毒一定来自欧洲国家。”吴尊友解释说,欧洲毒株的概念是广泛的,我们实验室的检测结果显示,毒株源于欧洲,可能来自欧洲国家,也可能来自美洲国家,这些可能都不能排除。还有待进一步收集信息来帮助判断。”他说。

关于病毒溯源,吴尊友分析说,如果是物品,最有可能是温度较低、冷冻的物品,病毒存活时间比较长。如果是人,最有可能是两类,一类是在市场工作的人员,5月底、6月初曾去过流行区,感染新冠病毒后症状不典型或是无症状感染者,复工复产后回到市场工作,引起市场污染,造成人和人之间的传播;一类是来自有输入病例流行区的人到新发地购物,都有可能污染环境,造成工作人员感染传播。

04

反思:信息透明才是遏制消费恐慌的良药

对普通消费者而言,正视病毒、了解病毒才是消除恐慌的良药。对食品行业来讲,同样受用,不论是新发地还是百事中国的疫情,信息透明才可能将恐慌降到最低。

其实,在如此严峻的形势下,百事中国也似乎陷入过艰难的抉择。自6月15日确诊首例病例,到6月20日正式通报已经确诊8例。

但深思,纸终究难包火,疫情事态严重,如果被动曝出,对公司的损失更是惨不忍睹,在消费者心中地位更会一落千丈,加之当前属于饮料的消费旺季。公司明白如果疫情在内部爆发,消费者的关注点将会完全从口感上转移,去关注员工的确诊情况,从而形成消费恐慌潮。

另外,在百事中国的通报中,也多次明确提出涉事工厂未生产过任何饮料,不难看出,这是百事中国明显想“保大头”。在人人皆是媒体的时代,信息公开、对称才是最明智的做法。消费者面对不对称信息,甚至恶意隐瞒,其引起的连带反应,将带来不可估量的后果。